Server-Bescherung

 |

flawed concepts

Suche

Archive

Februar 2012
Januar 2012
Dezember 2011
Das Neueste ...
Älteres ...

Kommentare

ixs zu Security Advice Is Wrong
Mo, 05.04.2010 11:17
Naja... Irgendwie bin ich n icht überrascht dass Microsoft Research rausbekommt dass IT- Sicherheit eigentlich to [...]


florian zu Die Interessantheit von Trackbacks
Mo, 29.03.2010 22:47
Eigentlich nicht. Ausser dass die ganzen me-too-Trackbacks inzwischen auf Twitter stattfi nden (ausser hier). Da [...]


Onlineproxy zu Die Interessantheit von Trackbacks
Mo, 29.03.2010 09:06
hat sich deine meinung zu trac kbacks geändert in letzter zei t?


florian zu Hallo 2009, tschüss Blog
Mi, 21.01.2009 22:33
Aber es hätte auch sein Gutes: Eine Plattform weniger für e klige Linkspammer.


Jan zu Hallo 2009, tschüss Blog
Mi, 21.01.2009 15:39
Ja manchmal hat man im Leben e infach so viele Sachen, denen man sich widmen möchte oder au ch muss, dass da gewisse [...]


Dirk zu Call A Bike
Mo, 10.11.2008 14:17
Ich leihe mir ungern eine Fahr rad fahre lieber nur mein eige nes. Hatte mal ein negatives E rlebenis mit einen Leihr [...]


Azundris zu
Fr, 25.07.2008 01:50
Schaust Du Wikipedia. «The first version of SQL was devel oped at IBM by Donald D. Chamb erlin and Raymond F. Boy [...]


Tags

acl05 auto bahn blogs cl clustering fun gemaule hardware java klassik krol linguistics metal musik ner new york city niagaracmt oboe php reisen remember twilight saxophon search semantics server sjbo solaris sun t1 uima

Kategorien

  • XML computing
  • XML english
  • XML german
  • XML life
  • XML meta
  • XML misc
  • XML music
  • XML studies


Alle Kategorien

Blog abonnieren

XML RSS 0.91 feed
XML RSS 1.0 feed
XML RSS 2.0 feed
ATOM/XML ATOM 0.3 feed
ATOM/XML ATOM 1.0 feed
XML RSS 2.0 Kommentare

Verwaltung des Blogs

Login

Powered by

Serendipity PHP Weblog

Dienstag, 6. Dezember 2005

Server-Bescherung

Geschrieben von florian um 20:56
Die neuen Sun-Server Fire T1000 und T2000 mit dem UltraSPARC T1 Prozessor über die ich vorhin noch spekuliert habe, sind jetzt auch auf der Sun-Site zu finden. Natürlich zusammen mit ausgewählten SPECjbb- und SPECweb-Benchmarks, in denen Sun einen drei bis fünffachen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber u.a. einem System mit 2 Xeon 3.6GHz mit Hyperthreading behauptet. Da hat Sun sich sicher nette Benchmarks ausgesucht.

Nett ist aber auch, dass eine T1000-Konfiguration mit acht 1GHz-Kernen und 8GB Arbeitsspeicher gerade mal 7.400 Euro kostet, das verstärkt den von mir geschätzten Preisvorteil.
Weniger nett dagegen, dass man für diesen Preis in dem 1U-Server nur ein einziges Netzteil und eine einzige SATA-Platte(!) bekommt, mehr passt in das Gehäuse nicht hinein. Für einen Server, der ein halbes Bladecenter ersetzen will, hätte ich mir etwas mehr Ausfallsicherheit gewünscht, denn reduziert sich die Anzahl der Systeme, fällt der Ausfall eines einzelnen natürlich mehr ins Gewicht. Immerhin hat die T1000 einen PCIe-Steckplatz, so dass man sie ans SAN anschließen könnte, und sie fasst bis zu 16GB Arbeitsspeicher, statt den von der Gerüchteküche behaupteten 8GB.

Mehr Ausfallsicherheit gibt es beim größeren Modell, der T2000. 2 Netzteile, bis zu 4 SAS-Platten, dazu bis zu 32GB Arbeitsspeicher und 5 Steckplätze ergeben einen netten Application Server. Wer die T2000 aber nur als ausfallsicherere Version der T1000 möchte, für eine vergleichbare Konfiguration fast 5000 Euro mehr berappen. Nur die T2000 gibt es auch mit dem schnellsten T1-Prozessor mit acht 1.2GHz-Kernen.
Kommentare (2) | Trackbacks (0)
Tags für diesen Artikel: NiagaraCMT, server, solaris, sun
Artikel mit ähnlichen Themen:
Niagara server for Bloggers?
Sun T1: Finally, a web benchmark, but still no details
Sun's Niagara and Apache?
Niagara II
Suns Nikolausgeschenk: UltraSPARC T1
Tip fürs Hardware-RAID auf SUNs V20z
"Sun has an x64 server"
DTrace für PHP
Solaris Patches: Recommended oder Sun Alert Cluster?
High Availability für Solaris Zones
Tags für diesen Artikel: NiagaraCMT, server, solaris, sun
Artikel mit ähnlichen Themen:
Niagara server for Bloggers?
Sun T1: Finally, a web benchmark, but still no details
Sun's Niagara and Apache?
Niagara II
Suns Nikolausgeschenk: UltraSPARC T1

Trackbacks
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags

Keine Trackbacks

Kommentare
Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

Klar haben wir uns dort passende Benchmarks ausgesucht. Naemlich genau die Anwendungen, fuer die das System entwickelt worden ist. Das Teil ist kein Numbercruncher, aber der beste Webserver vor dem Herren, der beste Applikationsserver ...
Was die Redundanz angeht: Die T1000 ist eher ein System wenn man ultrahohe dichten erreichen will, also Bladecenter rackweise killen moechte. Dann faellt auch ein Ausfall weniger auf. Will ich nur insgesamt 2 Systeme haben, ist die T2000 sicher die beste Wahl.
#1 c0t0d0s0.org (Homepage) am 07.12.2005 10:44 (Antwort)
Sicher ist die CPU gerade für diese Anwendungen designt - ich war trotzdem überrascht, dass sie so gut skaliert. Ein bisschen rüht meine Skepsis aber auch von den vielen Variablen in den gängigen Anwendungsbenchmarks, egal ob TPC, SPECweb, SPECjbb... Überall wird nicht nur die Hardware, sondern auch die Software variiert. In einigen anderen Blogs wartet man ja auch gespannt, auf Benchmarks mit dem T1 und Apache...

Was die Redundanz angeht, hast Du sicher recht, dass die T2000 das geeignetere System ist, aber die kostet bei einer bis auf extra Netzteil und extra Platte vergleichbaren Konfiguration gleich mal 5000 Euro mehr.
Nur über den Anschaffungspreis gerechnet, muss man da nochmal spitz nachrechnen, ob da noch ein großer Preisvorteil gegenüber Dell und Konsorten herauskommt.
(die Vorteile in Sachen Stromverbrauch und Külung sind mir durchaus bewusst, aber nicht in allen Szenarien ausschlaggebend.)
#1.1 Florian Laws (Homepage) am 08.12.2005 12:34 (Antwort)

Kommentar schreiben

Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA

 
 
 
Powered by Serendipity | Template by Perun